참가신청 : http://www.onoffmix.com/e/bookstyle/60

'대한민국 진화론'이라는 책의 저자 김현정 상무의 두번째 강좌가 있다.
이번 강좌의 주제는 조직문화에 관련한 내용을 담고 있는데, 이전의 강좌보다는 조금 tension이 떨어지는 듯 하지만, 꼭 참석하고 싶은 강좌다. 아무래도 지난번 강좌를 듣고 나름대로 impression을 받아서인지, 이번에도 느낌이 좋은 것 같다.

솔직히 지난번 강좌를 듣고 책을 읽었지만, 책보다는 역시 2시간 강좌를 듣는 편이 훨씬 느낌이 팍 다가온다.
물론 강좌 이외의 내용들을 담고 있기는 하지만, 그래도 눈앞에서 떵떵거리는 연설을 듣고 있노라면, 스스로 변화하고 있다는 느낌이 저절로 드는게 사실이다 ^^;

아래는 참가신청 페이지에 있는 것을 그대로 발췌했다.
현재 1월 15일 오전 9시 현재 대략 총250명 정원에 150명 정도의 예약이 되어있으니 아직은 여유가 있는 듯 하다.
많은 분들이 참석하여, 좋은 시간을 같이 공유했으면 한다.



일시 및 장소

- 일시: 2008년 1월 19일 (토요일) 오후 1시 40분 ~ 7시
- 장소: 광화문 동아미디어센터 21층 대강당 (주차제공 안됨) [약도] 
- 참가비: 무료

강연내용

한국경제의 선진권 도약은 과거의 제조업 중심의 조직가치관으로부터 지식산업에 필여한 조직가치관으로의 진화를 요구한다. 국경없는 무한 경쟁의 지식산업에서 조직 문화는 형이하학적인 어떤 기존 인프라만큼이나, 아니, 그보다 더 중요한 경쟁력의 변수다. 

우리 조직의 문화와 가치관은 선진 경제에 바탕을 둔 global 조직에 비해 어떤 경쟁력을 가지고 있나? 우리는 어떤 방향으로미래지향적인 조직문화를 형성하고 발전 시켜야 하는가? 이런 발전을 위해 조직원 개개인은 어떤 노력을 해야하고, 이런 환경에서성공하는 조직원들은 어떤 문화와 가치관을 내재화 해야 하는가? 

Global IT/High Tech 분야에서 오랜 기간동안 해외에서 활동했고, 지난 5년 동안 한국을 대표하는 기업에서 최초여성임원이라는 꼬리표를 달고 다녔으며, 최근 "대한민국 진화론"을 출판한 이현정씨와의 대화를 통해 그녀의 경험과 조언을 들어본다.

현재 한국정보과학회 이외에는 2008년 논문접수를 받는 곳은 없는 것 같습니다.

현재 한국정보과학회 / 정보처리학회 두 군데에 논문 접수를 받고 있네요....
오히려 정보처리학회가 더 빨리 신청과 결과를 볼 수 있습니다. 빨리 끝내고 싶지만...
그치만, 정보과학회에서는 우수논문에 대한 정보과학회 논문지 게제의 기회도 준다고 하니... 조금 욕심도 나는군요 ^^;;

어떤 학회에 제출을 하는게 좋을지 솔직히 잘 모르겠네요... -_-;;
여튼, 정보처리학회가 3월 18일까지니... 얼른 결정을 내려야 겠네요 ~~


언어처리 관련 논문을 쓰고 있어서, 한글 및 한국어 학술정보 대회에 참가하고 싶었으나, 일년에 한 번만 개최 하는 것 같네요..
아쉽지만, 정보처리 학회나 정보과학회 쪽으로 생각하고 있습니다.

한국정보과학회 - http://www.kiss.or.kr/

http://www.kiise.or.kr/conference02/cf01/index.asp?c_type1=118

• 주최 : 한국정보과학회
  
• 날짜 : 2008. 6. 30(월) - 7. 2(수)
  
• 장소 : 휘닉스 파크
  
• 주요 프로그램 : 논문발표, 튜토리얼, 초청강연, 워크샵 등
  
• 주요일정(안) : 논문접수 - 2008년 3월 7일 (금) ~ 4월 10일(목)
                      심사결과통보 - 2008년 5월 13일 (화)
                      사전등록 - 2008년 5월 23일 (금) ~ 6월 2일 (월)
  

한국정보처리학회 - http://www.kips.or.kr/

http://acoms1.kisti.re.kr/kips/conference/index.jsp?lang=kor&publisher_cd=kips&cid=KIPS_C2008A

• 주최 : 한국정보처리학회
  
• 날짜 : 2008. 5. 16(금) - 5. 17(토)
  
• 장소 : 경일대학교
  
• 주요 프로그램 : 논문발표, 튜토리얼, 초청강연, 워크샵 등
  
• 주요일정(안) : 논문접수 - 2008년 3월 3일(월) ~ 3월 18일(화)
                      심사결과통보 - 2008년 4월 11일 (금)
                      사전등록 - 2008년 4월 11일(금) ~ 4월 18일(금)
  

한국멀티미디어학회 - http://www.kmms.or.kr/

미정 : 2007년 춘계학술대회 정보

• 2007년 논문접수마감 : 2007년 4월 19일(목)까지
  

한글 및 한국어 정보처리 학술대회

미정 : 1년에 한 번 10월 경에 개최함

• 2007년 논문접수마감 - 2007년 9월 9일
  

18회 : http://islab.donga.ac.kr/hlt2006/

19회 : http://sejong.knu.ac.kr/~klip2007/

기타학회

한국통신학회 : ?
대한전자공학회 : ?
HCI학회 : ?
한국시뮬레이션학회 : ?

* 수정 또는 업데이트 되면 반영하겠습니다.

This article written by springnote.

21세기 세종계획

일단, 세종계획 말뭉치를 알게된 것은 논문 주제로 삼고있는 '한국어 문장경계 인식'에 대한 학습 말뭉치를 얻기 위함이었는데, 국내에는 한국어 문장경계에 관한 학위논문이 거의 전무한 상태였고, 학회지 논문에는 한 건이 있었다.
그 논문에서 언급된 ETRI 및 KAIST 말뭉치를 구하고 싶었으나, 이리저리 수소문 해보아도 구하기가 힘들었다.
해당 논문을 쓰셨던 분께도 연락을 드려보았으나, 논문을 쓸 당시의 프로그램 및 코퍼스는 찾기가 힘들다고 하시더라...
그러시면서 차라리 세종계획 말뭉치를 사용하는게 어떠냐는 말씀을 듣고, 이리저리 찾아본 결과 학문적인 용도로 사용한다는 것에만 동의한다면 누구나 CD를 구할 수 있다는 사실도 알게 되었다.

국립국어연구원에 전화를 통하여 문의하고 CD를 요청하였는데, 의외로 간단한 절차와 친절한 담당자분이 계셔서 빠른 시일 내에 구할 수 있었다.
그러나...

내가 필요로 하는 부분은 문장의 경계가 표현된 tagged corpus였는데, 받고 보니 실상은 정말 참담했다.
문제점을 요약해보면 다음과 같다.

1. 인코딩이 EUC-KR
   iconv로 변환하면 되지만, 이것도 일이다
   하지만 깨진 문서 및 문장이 많아서 skip하지 않으면 안된다
   
2. 형태소분석 및 태깅오류
   기본적인 특수문자 등도 한국어가 분석이 안되면 Unknown으로 분석
   분석결과의 마지막의 태그가 없는 문제점
   
3. 형태소오분석 및 깨진라인 문제점
   깨진문자 및 필요없는 특수문자 등이 존재
   중복된 분석결과가 존재
   시작인용 부호 및 종료 인용부호가 규칙없이 사용되거나, 잘못 사용됨
   시작인용부호는 있지만, 종료 인용부호가 없는 경우
   
4. 기본적인 Chunking 단위가 없음
   구두점 (. ! ? 등)으로 무조건 잘라서 형태소 분석을 수행
   마침표가 있으면 무조건 다음 sentence로 넘어가서 분석됨
   심지어 영문자의 약자에 사용되는 점이 있어도 잘라서 분석함

내가 하려고 하는 한국어 문장경계 학습을 위한 말뭉치로 써는 바로 사용하기는 불가능 이었으며, 수작업으로 하기에는 말뭉치의 크기가 너무 컸다. 그렇다고 지금와서 다른 말뭉치를 구하기도 힘들 뿐더러, 검증하기 힘든 웹문서나 신문기사 등을 사용하는 것도 무리가 있다. 지금와서 논문 주제를 바꾸기에도 너무 늦었다고 생각된다....

'진퇴양난'이라는 표현을 이런 때에 사용하는 것이 적절하지 싶다.

일단 해보자 라고 생각하고 덤벼들었는데, 정말 산너머 산이요, 강건너 강이더라... 처음에는 어느정도 규칙을 적용하여 변환 및 보정하여 사용하려고 했는데, 문장경계를 위한 가장 중요한 정보인 End of sentence를 구분할 만한 방법이 없었다.

그래서 인용부호의 오류를 수정하는 프로그램 및 각종 깨진 문자 등을 제거하기 위한 프로그램을 별도로 짜는데에만 거의 한 달 이상 작업을 진행중이다. 오늘도 날밤을 까면서, 이렇게 말뭉치 정재작업을 하고 있다. (계속 해야할지 자꾸 의문이 든다...)

혹시 현재는 위에서 나열한 잘못된 부분을 패치한 CD를 제공하고 있을지도 모른다. 하지만 그렇게 비싼 돈을 들여서 만든 초기 결과물이 이 정도 밖에 되지 않는다는 것에 분개할 뿐이다. 솔직히 문장경계에 대한 정보를 떠나서 형태소 분석을 위한 말뭉치로 활용하기에도 많이 부족하다.

추측하기로는 대략 분야별로 문서를 모으고, 형태소분석기를 돌려서 나온 결과물을 적당히 사람이 수작업으로 보정한 듯 한데... 너무한다 정말... 이번 작업을 하면서 얼마나 마음 고생이 심했는지... 연말에 회사일도 바쁘고, 마지막 학기지만 수업은 수업대로 듣고, 둘째 출산.. 게다가 논문까지 쓰려니 정말 눈물로 밤을 새운지 어언 몇 개월째...쿨럭

많은 분들이 이 프로젝트에 참여하였고, 고생도 하셨겠지만, 이왕 할거면 제대로 해서 많은 사람들이 유용하게 사용할 수 있었으면 좋으련만, 이렇게 다시 수작업을 하게할 거면, 왜 배포를 해서 고생을 하게 하는건지....

" 늦게 배포하더라도 제대로 된 것을 하거나 이르게 배포해야만 한다면,
  제대로 된 일부만 배포하게 하여 두 번 작업을 하는 것은 없어야 한다고 생각한다 "

솔직히 두 번 작업이 아니라 이 CD를 받으신 사람 수 만큼이나 작업을 거치는게 아닌가 하는 생각도 들었다.
설마 세종프로젝트가 이번 것으로 끝나는 것은 아니겠지?
이렇게 보면, 너무 안좋은 점들만 나열한 것 같아서, 좀 씁쓸하긴 하지만, 이러한 자료라도 없었더라면
" 한국어 언어처리 관련 일을 시작하기도 힘들었을 것이다. 그러한 점에서는 감사하고 있다. 단지 좀 더 낳은 결과물이 있었더라면 하는 아쉬움에 이런 글을 쓴다 "

This article written by springnote.